Issues to Improve the Cost of Production of Environmentally Clean Products

Maksudov Begmatjon  Yuldashalievich; Ghiyosov Ilhom  Karimovich; Igitov Jurabek  Kuzibekovich

doi:10.17605/OSF.IO/FTJ28

Maksudov Begmatjon Yuldashalievich Associate Professor of TDIU
Ghiyosov Ilhom Karimovich Associate Professor of TDIU
Igitov Jurabek Kuzibekovich TDIU independent researcher

DOI: https://doi.org/10.17605/OSF.IO/FTJ28

Keywords: quality, social aspect, Environmental Quality, Environmental Quality Assurance costs, product quality, technical aspect

Abstract

This article describes the need to create a concept of environmental quality. The need to research the theory and methodology of accounting for the costs of ensuring the ecological quality of the product has been scientifically explained. The views of economists on the category of quality have been studied. It also highlighted the importance of considering quality as an ecological category. The description of the concept of ecological quality is presented. On the basis of the analysis of economic literature and the study of practice, the author’s approach to the ecological quality of the product has been developed. Six main aspects of environmental quality: social, technical, legal, economic, aesthetic and environmental aspects have been studied in detail. Due to the directions of improving the ecological quality of the products, the composition of the costs of ensuring ecological quality and the objects of accounting were determined.

References

1. Давыдова А. Ю., Писаревский И. М., Ладыженская Р. С. Управление качеством продукции и услуг в гостинично-ресторанном хозяйстве: учеб.пособие. Харк. нац. акад. гор. хоз-ва, Х.: ХНАМГ, 2012. 414 С.
2. Международный Стандарт ИСО 8402 Управление качеством и обеспечение качества: словарь. URL: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/ normativ/data_normativ/5/5812/
3. ДСТУ ISO 9000-2015 “Системы управления качеством. Основные положения и словарь”. URL: http://document.ua/sistemi-upravlinnja jakistyu.osnovni-polozhennja-ta-slovnik-nor3058.html
4. Новойтенко И. B. Регулирование качества продукции в аспекте защиты прав потребителей. URL: http://www.nbuv.gov.ua/old_jrn/natural/ Npnukht/2010_33/NP-33-45.pdf.
5. Ткачук Л. М., Калугарян Т. К. Качество продукции: методологические и прикладные аспекты. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=2018
6. Фейтгенбаум А. Наставники по качеству. Стандарты и качество. 2019. №9. С. 28-29.
7. Фиинцева Я. А. Основы управления качеством и конкурентоспособностью продукции предприятия. Инновационное развитие и конкурентоспособность предприятий и секторов экономики. URL: Режим доступа: http://eztuir.ztu.edu.ua/handle/123456789/291
8. Бердникова Л.П., Попова Т.Д. Учет в системе управления качеством. Бухгалтерский учет. 2018. №9. С.48-52.
9. Кросби Ф. Наставники по качеству. Стандарты и качество. 1999. №9. С. 74-75.
10. Анфалов А.А. Крымский отдел НИИ социально-экономических отношений. Экономика и управление. 2012. №4. С. 30-33.
11. Деминг, В. Эдварс. Выход из кризиса. – Тверь: Альба, 2014. 498 с.
12. Штырхун Х. И. Маркетинг как инструмент формирования потребительского качества продукции " комплексное обеспечение качества технологических процессов и систем». URL: http: //ir. stu. cn. Ua /handle / 123456789/9783.
13. Сыроид Н.П. Учет и контроль затрат для обеспечения экологического качества продукции: дисс. ….канд. экон. наук: 08.00.09/ Н.П. Сыроид. Житомир. 2019.
14. Omar N. A., Osman L. H., Alam S. S and Sanusi A. 2015 Ecological conscious behaviour in Malaysia: The case of environmental friendly products Malaysian Journal of Consumer and Family Economics 18 :17-34.